Rechtsprechung
   KG, 02.02.2024 - 3 ORbs 9/24 - 122 Ss 6/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,2196
KG, 02.02.2024 - 3 ORbs 9/24 - 122 Ss 6/24 (https://dejure.org/2024,2196)
KG, Entscheidung vom 02.02.2024 - 3 ORbs 9/24 - 122 Ss 6/24 (https://dejure.org/2024,2196)
KG, Entscheidung vom 02. Februar 2024 - 3 ORbs 9/24 - 122 Ss 6/24 (https://dejure.org/2024,2196)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,2196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    "Vorsorglich" gestellten Beweisantrag, nicht beschieden, Verfahrensrüge

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 77 OWiG, § 79 OWiG, § 244 Abs 6 StPO, § 344 Abs 2 S 2 StPO
    Verfahrensrüge in Bezug auf nicht beschiedenen "vorsorglich" gestellten Beweisantrag

  • beck-blog

    Bedingter Beweisantrag: Rechtsbeschwerdevortrag auch zur Bedingung nötig

  • IWW

    OWiG §§ 77, 79; StPO §§ 244 Abs. 6, 344 Abs. 2 S. 2
    OWiG, StPO

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Vorsorglich gestellter Beweisantrag - Anforderungen an die Verfahrensrüge

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 17.03.2021 - 4 StR 540/20

    Beweisanträge (Abgrenzung zu Beweisermittlungsanträgen; Anforderungen an den

    Auszug aus KG, 02.02.2024 - 3 ORbs 9/24
    Die Rechtsbeschwerde hätte daher - innerhalb der Rechtsbeschwerdebegründungsfrist - vortragen müssen, unter welcher Bedingung die Antragstellung erfolgte und warum diese Bedingung eingetreten ist, sodass die Ablehnung nur durch einen Beschluss unter den Voraussetzungen der §§ 77 OWiG, 244 Abs. 3 StPO erfolgen durfte (vgl. BGH NStZ 2021, 382 und zuvor BGH NStZ-RR 1999, 1 bei Miebach/Sander; BGH NStZ-RR 2013, 349).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht